Nếu như trong java thì House và Car phải implements/extends interface/class paint_object.

Xin anh Ngọc viết tiếp phần ứng dụng

CSRF và CAPTCHA là 2 thứ độc lập, ví dụ nếu bạn đang đọc dòng này, thì có nghĩa bạn đã bị logout khỏi Gmail vì bị CSRF. Bạn thấy đấy, chẳng liên quan gì đến CATPCHA Hơn thế, dùng CAPTCHA thì hệ quả là không cần chống CSRF nữa, chứ không phải ngược lại

planet = ‘Earth’
string = <<end_of_string>
Hello, #{planet}
END_OF_STRING

Chỗ này có gì nhầm lẫn không ạ. Tag mở end_of_string> và tag đóng END_OF_STRING không trùng nhau, chắc sẽ có error.

Ngoài ra em ý kiến nên bổ sung thêm phần:

Indenting Documents:

Finally, if you need to indent the ending tag, then add a hyphen to the start tag. Without the hyphen you will get an error message stating the ending tag cannot be found before the end of the program (EOF).

string = <<-END_OF_STRING
   Notice the hyphen after the
   << characters above
   END_OF_STRING

http://ruby.about.com/od/learnruby/p/here_document.htm

• cross-platforms (Linux, OSX, Windows) chạy được hết
• dựa trên Eclipse quen thuộc (nhất là với dân cày cuốc Java)
• nhiều người chỉ muốn dùng 1 IDE quen thuộc để gõ các loại code thì Eclipse là lựa chọn hàng đầu.

Còn để code Rails thì các cao thủ trong (xem rails screencasts) chỉ cần 1 text editor và 1 console window là đủ.

mình nghĩ nếu có nhiều giá trị của Admin rules thì tạo 1 table "admins" (id, name) đi.

Cột bên phải có phần mục lục, trong đó có link "Rủ nhau làm project". Nếu bạn có ý tưởng làm project gì đó muốn rủ thêm người thì có thể trình bày trong đó.

Tôi là trưởng nhóm của project mã nguồn mở OpenKH (phần mềm CMS dùng để tạo trang web này). Bạn nào thích tham gia thì gửi mail cho tôi: ngocdaothanh@gmail.com.

Trong thư viện Ruby OpenID phiên bản mới nhất (2.0.3), phần ví dụ về consumer (rails_openid_login_generator) không khớp với phần thư viện. Cần tham khảo phần ví dụ về server (rails_openid).

Bạn nào gặp vấn đề khi nâng cấp trên như nhóm viết OpenKH (là phần mêm dùng để tạo trang web này), có thể tham khảo giải pháp của chúng tôi.

(Không biết các bạn trẻ ngày nay có biết truyện ngụ ngôn "Đẽo cày giữa đường" hay không nữa? Xem ra thế hệ @ ngày nay còn thua xa các cụ nông dân kể truyện ngụ ngôn, hút thuốc lào, uống chè xanh và đi cày bằng trâu ngày xưa).

Nếu từ "xem ra" chỉ là câu phỏng đoán vu vơ thì chả nói làm gì. Nhưng nếu đó là một câu nhận xét thì đó là một câu nhận xét đầy cảm tính, thiếu cơ sở.

Xem ra thua? Thua ở cái gì?
Nếu ý chú gì đây là thua về mặt "biết truyện ngụ ngôn, uống chè xanh và đi cày bằng trâu": Không hẳn. Chú lấy cơ sở đâu để nói lên điều đó? Xét về hoàn cảnh của chú: là một cái chức to to gì đó về lập trình hay thiết kế gì đó (cứ gọi tạm là "chuyên gia máy tính", (có thể) thành thạo và hiểu biết nhiều về mấy cái vấn đề lập trình. Và (có lẽ) đã đọc nhiều nơi, xem nhiều chỗ về nhiều vấn đề của "thế hệ @" cho nên đâm ra có chút thành kiến (hay chỉ là nói cho đau để cho nhớ ) nên phán xét một câu như thế.

Chú là chuyên gia máy tính, do đó mấy phán xét của chú không có độ tin cậy cao. Hơn nữa, những phán xét đó chỉ dựa vào cảm tính, không có gì dẫn chứng cụ thể, lại được khái quát hoá quá "to" nên độ tin cậy càng giảm.
Những gì đúng với đa số không phải đúng với tất cả. Một số những người thuộc "thế hệ @" chú xem, gặp, biết được có nhiều cái xấu, nhiều cái "ngu" không có nghĩa là toàn bộ "thế hệ @" cũng như thế .
...
Hề hề .

Kết: Mặc dù chả biết gì về Ruby hay PHP cả, nhưng đọc bài chú cũng biết thêm được một số cái.
Tuy nhiên, thái độ có thành kiến hoặc chỉ là hơi bức xúc nên nói cho đau cho nhớ của chú có vẻ nó hơi "to" , thế nên đâm ra... .

Nhiều mặt cười quá, thế hệ @ thì phải .